L’Argentina alle urne, dopo i primi risultati elettorali, dovrà scegliere al secondo turno se mette definitivamente un termine alle proposte dell’estrema destra di Javier Milei.
Il candidato del peronismo al potere, Sergio Massa, ha vinto contro ogni previsione il primo turno delle elezioni presidenziali di domenica. Ha aggiunto il 36,6% dei voti e ha trattenuto l’ondata di Javier Milei, il candidato che da mesi ha attirato tutta l’attenzione politica nel paese con la retorica antisistema e l’immagine della motosega .
Milei ha ottenuto il 30% dei voti con un programma di proposte radicali: la dollarizzazione dell’economia, la soppressione della Banca Centrale e dei ministeri della Salute, dell’Educazione e dei Lavori Pubblici, il libero uso delle armi e persino la possibilità di legalizzare la vendita di organi.
Il leader di La Libertad Avanza è anche un negazionista del cambiamento climatico e del terrorismo di stato della dittatura proprio nel 40° anniversario della ripresa della democrazia.
Dopo di lui si sono allineati settori sociali della classe medio-bassa e medio-basso stufi delle crisi economiche e del discredito dei politici.
Anche le forze internazionali più ultrapopuliste, come Donald Trump negli Stati Uniti, Jair Bolsonaro in Brasile o José Antonio Kast in Cile.
A loro si è unita ieri la presidente della Comunità di Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
L’elettore di Milei è per lo più maschio e molto giovane.
I risultati elettorali hanno dimostrato, tuttavia, che l’uso di una motosega per promuovere le idee, come fa Milei, gode di un effetto reale limitato nella società argentina.
Massa ha ora davanti a sé il compito di attirare i voti di tutte le forze democratiche. Soprattutto, ai sei milioni di argentini (24% dei voti) che domenica hanno optato per Patricia Bullrich, la rappresentante dell’alleanza conservatrice Juntos por el Cambio.
Bullrich, ministro della sicurezza del presidente Mauricio Macri tra il 2015 e il 2019, ha detto che non è disposta a cedere il suo sostegno al peronismo, che accusa di tutti i mali.
Senza dirlo, nella notte delle elezioni ha aperto la porta a un accordo con Milei pur di “porre fine al kirchnerismo”.
Il suo mentore, Macri, aveva già flirtato con il candidato ultra, che considera vicino alle sue idee. Non ha nemmeno escluso di sostenere dal Congresso le leggi promosse da un eventuale governo di La Libertad Avanza.
Tuttavia, in politica i voti non sono dei candidati.
Bullrich, in ogni caso, non sarà in grado di gestire facilmente il suo elettorato, una massa eterogenea agglutinata intorno al repubblicanesimo e ai valori liberali.
Se quegli elettori vedono in Milei un rischio per la democrazia, potrebbero essere disposti a sacrificare parte dei loro principi e votare per l’uomo eletto dal governo.
La zavorra di Massa è senza dubbio grande, e la sua sfida è enorme.
Come ministro dell’Economia non è stato in grado di dare risposte contro l’inflazione alle stelle, la crescita della povertà e il calo del PIL.
Ma una crisi economica, per quanto grave, non può servire come scusa per soluzioni estreme che mettono in pericolo consensi di base come la convivenza, il rispetto del rivale, la protezione degli esclusi e delle minoranze e la difesa dei diritti umani.
L’Argentina ha messo un limite al messianismo, almeno per ora.
È importante che, con l’accordo di tutte le forze politiche che difendono la democrazia, questo muro di contenimento sia rafforzato nel secondo turno del 19 novembre.
Il populismo diventa ormai il nuovo modo di fare politica. Vale la forma, lo slogan, l’originalità da teatro, come la motosega, senza un programma di governo creativo e costruttivo. Un vero peccato per l’Argentina. Sicuramente ci vorrebbe un “fuori tutti”, ma non è che poi si dira: “stavamo meglio quando stavamo peggio?”