Durante il G7 Giorgia Meloni rilancerà il Piano Mattei ai suoi partner, consapevole del momento politico privilegiato e la necessità di implementare le risorse di investimento per un contraccambio energetico che vede l’Italia ben posizionata a livello geopolitico.

“Meloni vuole presentare l’Italia come il nuovo volto europeo in Africa al G7 perché sa che c’è un interesse globale senza precedenti”.

Lo ha affermato Maddalena Procopio, senior policy fellow nel programma Africa presso il Consiglio europeo per le relazioni estere

“Si tratta di presentare una nuova strategia attraente sia per l’elettorato che per le imprese: l’Africa è vista come un’opportunità per crescere quando diversificare i partner energetici e le risorse sono fondamentali”, ha poi aggiunto.

L’Africa quindi potrebbe essere in cima all’agenda dell’Italia in questa riunione dei leader del Gruppo dei Sette (G7), poiché il Primo Ministro Giorgia Meloni mira a posizionare il paese come un centro energetico chiave tra l’Europa e l’Africa.

Resta da vedere se c’è una visione chiara e risorse economiche per farlo, hanno avvertito gli esperti.

L’Africa, il cambiamento climatico e lo sviluppo sono i primi temi della sessione iniziale del G7.

Segnalando le ambizioni di sensibilizzazione di Meloni, un numero relativamente elevato di ospiti del Sud globale è stato invitato al forum di quest’anno.

L’invasione russa dell’Ucraina, la guerra di Israele a Gaza e la crescente concorrenza con la Cina dovrebbero dominare i colloqui, ma Meloni vuole che il gioiello della corona della sua politica estera abbia un ruolo di rilievo: il cosiddetto piano Mattei.

Il progetto incarna la sua visione di proiettare il potere in Africa e trasformare l’Italia in un ponte per la distribuzione di gas dall’Africa e dal Mediterraneo al resto d’Europa, oltre a sostenere la crescita economica per arginare la migrazione di massa dal continente africano.

Ma gli obiettivi di Meloni sembrano essere incentrati sugli investimenti piuttosto che sullo sviluppo.

Il tempismo non potrebbe essere migliore per il primo ministro che presiederà il vertice come stella nascente dell’Europa dopo la vittoria alle recenti elezioni del Parlamento europeo.

L’Africa ospita circa il 30 per cento delle riserve minerarie mondiali, molte delle quali sono fondamentali per le tecnologie rinnovabili e a basse emissioni di carbonio, compresi i veicoli solari ed elettrici. Conserva anche l’8% del gas naturale del mondo, secondo le Nazioni Unite.

Tali risorse sono fondamentali mentre le nazioni occidentali cercano di svezzare il gas russo dopo che Mosca ha invaso l’Ucraina. Dall’anno scorso, l’Algeria ha rappresentato quasi il 40 per cento delle importazioni di gas dell’Italia.

Alcuni osservatori dicono che c’è anche un calcolo geopolitico.

L’ambizione dell’Italia è di intervenire in un momento in cui la concorrente Francia sta subendo grandi battute d’arresto; idem per la Germania.

L’Italia ha un bagaglio coloniale più leggero rispetto alla Francia e mira a colpire un tono che non sia né paternalistico né arrogante per i partner africani. I sentimenti anti-francesi e anti-americani si sono fermentati di recente in tutto il continente, specialmente nell’Africa francofona, dove le truppe francesi sono partite da diversi paesi. In Niger, per esempio, gli italiani sono gli unici ben graditi dal governo.

In mezzo alla crescente concorrenza tra il blocco occidentale e il fronte Cina-Russia, l’UE e gli Stati Uniti seguiranno il piano di Meloni con interesse, ma c’è un certo grado di scetticismo sulla sua fattibilità.

Durante un vertice Italia-Africa all’inizio di quest’anno, Meloni ha parlato di cinque aree di investimento: energia, agricoltura, acqua, salute e istruzione insieme ad alcuni progetti pilota.

Gli osservatori, però non sono rimasti particolarmente impressionati.

“Era vago e la maggior parte dei progetti presentati erano un rebranding di alcuni già operativi”, ha detto Bernardo Venturi, capo della ricerca e della politica presso l’Agenzia per la costruzione della pace ONG.

Ha detto che non sono state assegnate risorse aggiuntive per il piano, a parte 5 miliardi di euro (5,38 miliardi di dollari) precedentemente prelevati da altri bilanci, e ha affermato che la maggior parte dei partner africani non era stata consultata.

Da allora, è stato istituito un gruppo di lavoro in cui il ministero degli Esteri e le ONG con decenni di esperienza sul campo sono stati lasciati con un ruolo marginale, ha aggiunto.

“L’Italia non ha anche le risorse economiche per investire in nuovi progetti e ha una presenza istituzionale marginale in tutto il continente”, ha detto Venturi, che ha osservato da vicino lo sviluppo del progetto.

Per questo, ha bisogno che gli Stati membri dell’UE lo sostengano finanziariamente, ma Meloni ha dato un grado di responsabilità abbastanza basso al ministero degli Esteri, sollevando domande sulla sua portata internazionale.

Ulteriori critiche sono arrivate da gruppi per i diritti, che hanno affermato che il piano è un tentativo di vestire le politiche anti-immigrazione come uno schema di investimento energetico.

Meloni ha costruito gran parte della sua campagna elettorale sulle promesse di affrontare la migrazione.

I gruppi per i diritti umani hanno accusato il suo governo di cercare di ostacolare il lavoro delle organizzazioni di ricerca e soccorso nel Mediterraneo limitando i diritti dei rifugiati di raggiungere le sue coste.

Un funzionario italiano che ha parlato con Al Jazeera a condizione di rimanere anonimo ha respinto l’iniziativa, dicendo: “Non esiste “il piano Mattei”, è solo retorica”.