Il tribunale dei minorenni di Parigi dal 27 novembre ha iniziato il processo per i cinque studenti che il 16 ottobre 2020 aiutarono l’assassino del prof. Samuel Paty a trovare la vittima in cambio di 300 €.

Con i soldi ricevuti quel giorno dal terrorista, uno degli studenti delle scuole medie voleva comprarsi un videogioco. Un altro una tuta, mentre per un terzo, avendo ricevuto solo una banconota da 10€, voleva mangiare un kebab.

Una somma di 300 € in totale, questo è ciò che cinque studenti delle scuole medie si sono spartiti il 16 ottobre 2020 per aver designato Samuel Paty a colui che, pochi minuti dopo, lo avrebbe ucciso in modo atroce, decapitandolo. 

Sotto processo anche una ragazza, allora tredicenne, che aveva affermato di essere stata sospesa dal corso di Samuel Paty, per il  fatto che avrebbe contestato la decisione dell’insegnante di mostrare una caricatura del profeta Maometto. 

Suo padre, accompagnato da un predicatore islamista, aveva poi girato davanti al college un video per consegnare Samuel Paty al linciaggio pubblico.

Dopo l’attentato, la studentessa aveva ammesso di aver mentito su questa sospensione. Aveva infatti marinato la scuola e voleva giustificarsi davanti al papà. 

Sarà giudicata per “denuncia calunniosa”.

Le motivazioni dei cinque studenti

Abdoullakh A., che ha assassinato e decapitato il professore, è un rifugiato russo di origine cecena all’epoca diciottenne. 

Il 16 ottobre 2020, questo giovane, fortemente radicalizzato, lascia la Normandia per raggiungere poco dopo le 13:30 il collegio dove insegna Samuel Paty a Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).

Verso le 15, chiede a uno studente di 14 anni di indicargli l’insegnante di storia-geografia non appena finirà lezione, in cambio di 300 €. 

Il ragazzo riceve parte della somma che mostrerà rapidamente a molti altri studenti universitari chiedendo loro di collaborare con lui per designare l’insegnante. 

Il ragazzo spiega loro che l’uomo vuole filmare Samuel Paty e pretendere da lui delle pubbliche scuse.

La maggioranza degli studenti, così sollecitati, rifiuta.

“L’ho trovato strano”, dirà uno di loro agli investigatori. 

Un altro dirà di aver sentito che “era illegale”. 

Un terzo affermerà di aver detto al ragazzo che gli offre queste banconote, che “si sarebbe messo nei guai”. Ma quest’ultimo ignora l’avvertimento e alla fine trova quattro compagni complici.

È insieme che nomineranno Samuel Paty quando uscirà dal college, poco prima delle 17.

“Umiliare” l’insegnante

Cosa ha detto esattamente il terrorista per convincere questi adolescenti? 

Secondo loro, l’intenzione di quest’uomo, vestito di nero, era di costringere l’insegnante a scusarsi e, tra l’altro, di “umiliarlo”e “mostrarlo sulle reti”. 

Alcuni hanno comunque confessato agli investigatori di aver pensato che non avrebbe offerto una somma così grande solo per semplici scuse. 

All’improvviso, si sono resi conto che poteva “picchiare”l’insegnante.

Il ragazzo che per primo ha ricevuto i soldi ha indicato che Abdoullakh A. aveva “odio”contro Samuel Paty e pensava che “lo avrebbe ucciso”. 

Ma l’adolescente ritratta rapidamente e poi sostiene, come i suoi compagni, che non era consapevole che questo poteva degenerare con l’assassinio dell’insegnante.

Questa è anche la conclusione a cui sono arrivati la procura nazionale antiterrorismo (Pnat) e i giudici istruttori. 

Inizialmente, i cinque studenti delle scuole medie sono stati perseguiti per “complicità di assassinio terroristico”,ma alla fine il Pnat ha derubricato i fatti per “associazione a delinquere”in vista di violenze aggravate.

I magistrati istruttori hanno ritenuto che l’azione degli studenti delle scuole medie si stata “determinante”dalla premeditazione all’atto dell’assassinio.

Una semplice umiliazione del professore con filmato avrebbe già rappresentato un atto di violenza.

Per i magistrati, tuttavia, nulla stabilisce che questi giovani fossero a conoscenza del progetto di assassinio, né del carattere terroristico degli atti futuri.

Niente sembra dimostrare nemmeno che gli studenti universitari sapessero che il loro interlocutore fosse armato.

“I miei clienti hanno capito e accettato la riqualificazione dei fatti, ma si aspettano un discorso di verità da questi giovani”, afferma Virginie Le Roy, che rappresenta i genitori, le sorelle e la nipote di Samuel Paty.

 “È consapevole dell’estrema gravità di ciò che è successo ed è devastato da questo evento che lo ha completamente superato”, spiega, da parte sua, l’avv. Pierre-Alexandre Kopp, che difende il ragazzo che ha ricevuto i soldi per primo.

——

Altri Otto maggiorenni saranno processati questo novembre 2024 a Parigi.

I due complici del terrorista saranno processati per “complicità di assassinio terroristico”. Si tratta di parenti di Abdoullakh A. che lo hanno accompagnato a comprare un coltello. Uno di loro lo ha anche portato in auto da Rouen al college di Samuel Paty.

I due “agitatori”. È per “associazione a delinquere terroristica”che comparirà il padre della studentessa che ha falsamente accusato Samuel Paty. Aveva definito l’insegnante un “cialtrone”sui social. 

Le stesse accuse sono state prese contro un attivista islamista che aveva pubblicato un video per denunciare la presentazione delle caricature.

Gli altri imputati. 

Il processo riguarderà anche un’attivista islamista che è stata in contatto con il terrorista prima dell’attentato, così come tre giovani maggiorenni che condividevano messaggi in Snapchat con lui.