Gli omicidi di Beirut portano i segni di un’operazione israeliana. L’operazione speciale fuori dai confini d’Israele potrebbe essere la trappola per un allargamento del conflitto. Il Primo Ministro Netanyahu sa che terminata la guerra andrà sotto processo.

L’uccisione di alti funzionari di Hamas a Beirut lo scorso martedì, ha scosso tutto il Medio Oriente. 

Si tratta sicuramente di un’operazione compiuta all’estero dall’intelligence israeliana nell’ambito della rappresaglia sui fatti del 7 ottobre 2023.

Anche se centinaia di persone vengono uccise ogni giorno per quasi tre mesi, l’ultima uccisione mirata ha riaperto vecchie ferite col Paese dei Cedri.

Il più importante bersaglio era Saleh al-Arouri, un ex leader delle Brigate Qassam e membro dell’ufficio politico di Hamas che ha coordinato le attività militari e politiche del gruppo al di fuori della Striscia di Gaza, raccogliendo sostegno politico e finanziario. 

Originario della Cisgiordania, al-Arouri sarebbe stato uno dei leader di Hamas più popolari nelle parti della Palestina guidate da Fatah, e la sua reputazione potrebbe essere cresciuta dopo il 7 ottobre.

Tutto il Medio Oriente condanna l’operazione assassina di Beirut attribuita ad Israele

Anche i comandanti militari di alto rango Samir Findi e Azzam al-Aqraa sono stati uccisi, insieme ad altri quattro agenti.

L’assassinio portava tutti i segni delle classiche eliminazioni mirate israeliane a lunga distanza di obiettivi umani di alto valore. 

Al-Arouri e i suoi compagni sono stati uccisi da uno sciopero che ha individuato un appartamento al secondo piano nella strada fiancheggiato su entrambi i lati da edifici alti otto piani. L’azione aveva sorprendenti somiglianze con l’uccisione di Ahmad Yassin, uno dei fondatori di Hamas e leader spirituale del gruppo, che è stato eliminato in una strada di Gaza da un missile guidato anticarro modificato.

L’armamento utilizzato a Beirut sembra essere stato un sistema costruito da Israele: drone Hermes e missile Nimrod.

L’attacco ha anche evocato spiacevoli ricordi di precedenti incursioni e azioni militari a Beirut che Israele ha compiuto impunemente. 

Uno dei più famigerati omicidi clandestini è avvenuto 50 anni fa, nell’aprile 1973, quando una squadra di commando israeliano è atterrata sulla spiaggia di Beirut e ha ucciso tre dei migliori leader palestinesi. 

La squadra israeliana includeva il futuro primo ministro Ehud Barak, che indossava il vestito e il trucco di una giovane donna bionda. 

In un agghiacciante parallelo all’uccisione di martedì, l’obiettivo principale era il leader militare dell’Organizzazione per la Liberazione Palestinese (OLP) per la Cisgiordania, Kamal Adwan.

Israele ha raccolto frutti dall’azione nome in codice Primavera della Gioventù per anni dopo, poiché ha polarizzato il Libano così profondamente che ha provocato le dimissioni del primo ministro Saeb Salam, seguite da scontri armati tra le fazioni filo-palestinesi e i loro avversari e un crollo generale della situazione politica e di sicurezza. 

Nel giro di due anni di sfiducia a spirale, promesse infrante, false alleanze e lotte intestine, il Libano è sceso in una guerra civile sanguinosa ed esaustiva che sarebbe finita solo nel 1990. 

Gli esempi passati sono terrificanti, ma la storia non deve sempre ripetersi, soprattutto per chi impara dal passato.

Rimangono tre interrogativi sulla scelta degli obiettivi di alto valore di Hamas finiti nel bersaglio, la tempistica e lo scenario futuro

Le prime domande che un analista fa sono: perché lui, perché ora e cosa succederà dopo.

“Perché lui” è in un certo senso una domanda discutibile, ma deve comunque essere posta. 

In linea di principio, Israele vuole eliminare il maggior numero possibile di alti funzionari di Hamas, dopo il 7 ottobre, probabilmente con ancora più determinazione. 

Al-Arouri era un funzionario di Hamas di altissimo rango, influente e capace, diverso dal resto dell’alta leadership nell’essere di mentalità indipendente.

Avendo vissuto a lungo fuori dalla Palestina, in Turchia e in Libano, ha sviluppato i suoi contatti e la sua rete internazionale. 

Israele, con la sua intelligenza di solito eccellente, deve essere stato consapevole delle sue capacità e forse dei suoi piani che sono ancora sconosciuti pubblicamente. 

Se al-Arouri fosse stato ucciso per qualsiasi motivo politico, potrebbero probabilmente essere i suoi stretti e frequenti contatti fisici con il leader di Hezbollah, Hasan Nasrallah, e i numerosi rappresentanti politici e militari iraniani presenti a Beirut sud. 

Probabilmente si è impegnato con loro ogni giorno, come un partner di fiducia. In quel ruolo, sarà difficile per Hamas sostituirlo immediatamente.

“Perché ora” è probabilmente la domanda chiave. Non c’è dubbio che Israele sia stato immediatamente a conoscenza del suo insediamento a Beirut nel 2015 dopo anni in movimento; sebbene tutti i leader di Hamas seguano rigide routine di sicurezza, quelle erano sicuramente più rilassate prima del 7 ottobre e ci sarebbero state molte opportunità di assassinarlo prima.

Sia Hezbollah che il suo protettore e patrono Iran hanno mostrato notevole moderazione e pazienza politica nel non affrettarsi ad attaccare Israele dopo aver iniziato a bombardare e poi ad aggredire Gaza. 

Il calcolo iniziale di Israele ha dovuto considerare la possibilità che Hezbollah aprisse un secondo fronte, ma dopo quasi tre mesi di relativa tranquillità nel nord, le forze israeliane si sono permesse di smobilitare cinque brigate, ovviamente convinte che qualunque combattimento dovrà fare in futuro, sarà nella Striscia di Gaza.

Il governo di Netanyahu non vuole che questa guerra finisca. Politicamente, Netanyahu ha un grosso problema il giorno dopo la fine della guerra perché è allora che inizieranno le indagini sui fallimenti da parte israeliana.

Se temi la fine della guerra, perché non spingerla nel futuro, prolungarla? 

Perché non aprire un altro fronte nel nord, avere più uomini e donne in uniforme, far continuare il paese su un piede di guerra, impedendo a cittadini e politici di fare domande spiacevoli? 

Perché non sfruttare la comoda opportunità per prolungare l’atmosfera in cui i politici dell’estrema destra come il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich possono continuare a sostenere le opinioni estreme come l’espulsione dei palestinesi da Gaza e il reinsediamento degli israeliani? 

Tutto questo sarebbe coerente con il comportamento del primo ministro israeliano, dicono gli osservatori esperti di Netanyahu.

La grande domanda ora è se Hezbollah ingoierà l’esca di Netanyahu. 

Si dice che un’alta delegazione iraniana che includeva diversi alti generali del Corpo della Guardia Rivoluzionaria Islamica sia volata a Beirut mercoledì. 

Nasrallah ha apparentemente annullato il suo discorso precedentemente annunciato per giovedì, rilasciando mercoledì un discorso registrato in cui ha ribadito i suoi soliti avvertimenti ai nemici di Hezbollah, ma senza rivelare alcuna decisione concreta. 

Ora sta quasi certamente conferendo con i suoi alleati iraniani sull’eventuale reazione di Hezbollah alle uccisioni di Beirut.

La risposta a “cosa succederà dopo” potrebbe emergere da quegli incontri.